Στην περίπτωση των «μαρξιστών της Ούφα», που κατηγορούνται για πρόθεση να πραγματοποιήσουν πραξικόπημα στη Ρωσία και τρομοκρατία, προέκυψε μια γνωμάτευση που προκάλεσε θυελλώδεις αντιδράσεις στην αριστερή κοινότητα, συμπεριλαμβανομένων των βουλευτών της Κρατικής Δούμας από το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Επικρίνουν τα συμπεράσματα στο ιστορικό μέρος της μελέτης και φοβούνται ότι ο Βλαντιμίρ Λένιν μπορεί να αναγνωριστεί ως ... τρομοκράτης.
Η υπόθεση των μελών του «Μαρξιστικού Κύκλου της Ούφα» εκδικάζεται στο Κεντρικό Επαρχιακό Στρατοδικείο του Αικατερινούπολη. Στο εδώλιο του κατηγορουμένου βρίσκονται ο αναπληρωτής του Κουρουλτάι του Μπασκορτοστάν Ντμίτρι Τσουβίλιν, οι αριστεροί ακτιβιστές Πάβελ Ματίσοφ, Ρινάτ Μπουρκέεφ, Γιούρι Εφίμοφ και ο γιατρός Αλεξέι Ντμίτριεφ. Η FSB πιστεύει ότι είναι όλοι μέλη μιας τρομοκρατικής οργάνωσης που ετοιμαζόταν να ανατρέψει την κυβέρνηση στη Ρωσία. Μεταξύ άλλων, οι κατηγορούμενοι κατηγορούνται για διανομή «υλικών που περιείχαν εκκλήσεις για βίαιη κατάληψη της εξουσίας». Αυτά τα υλικά στάλθηκαν για εξέταση (στη διάθεση του RTVI - σημείωμα του συντάκτη), η οποία διεξήχθη από την υποψήφια φιλολογικών επιστημών Elena Kislova, την υποψήφια ψυχολογικών επιστημών Irina Nurmukhametova και τον υποψήφιο των ιστορικών επιστημών Emil Rakhimov από το Πανεπιστήμιο Επιστήμης και Τεχνολογίας της Ufa.
Η Kislova και η Nurmukhametova εξέτασαν ως επί το πλείστον δηλώσεις των ίδιων των μελών του κύκλου, οι οποίες αφορούσαν την οργανωτική δομή, την κατανομή των ρόλων («ιδεολογική εξουσία», «πρακτικός ηγέτης», «διοικητικό κέντρο», «βαθμός και αρχείο»), δηλώσεις βάσει των οποίων οι ειδικοί κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τα μέλη της ομάδας «σχεδίαζαν να πραγματοποιήσουν ένοπλη κατάληψη εξουσίας».
Ο Emil Rakhimov εστίασε στην ιστορική βάση των ιδεών των «μαρξιστών» που κατηγορούνται για τρομοκρατία. Για να το κάνει αυτό, στράφηκε στους ιδρυτές της θεωρίας, Καρλ Μαρξ και Φρίντριχ Ένγκελς, καθώς και στη θεωρία και την πράξη του αρχιτέκτονα της ρωσικής σοσιαλιστικής επανάστασης, Βλαντιμίρ Λένιν.
Ο Ρακίμοφ διερεύνησε την έννοια της επανάστασης και τις μεθόδους καταστροφής του αστικού συστήματος κρατισμού, που περιέχονται στα έργα του Μαρξ. Ο Λένιν, όπως σημειώνει ο Ραχίμοφ, συμπλήρωσε και αναθεώρησε το μαρξιστικό δόγμα, με αποτέλεσμα η διδασκαλία του να λάβει το όνομα Μαρξισμός-Λενινισμός. Σε αντίθεση με τον Μαρξ, γράφει ο ειδικός, ο Λένιν επέτρεψε την επανάσταση να συμβεί σε μια μόνο χώρα, ενώ ο κλασικός μαρξισμός αντιλαμβάνεται αυτήν την επανάσταση αποκλειστικά σε παγκόσμια κλίμακα.
Μελετώντας τον όρο «επανάσταση» όπως τον κατανοεί ο Λένιν, ο Ρακίμοφ δεν βασίζεται μόνο στις «θεωρητικές του κατασκευές», αλλά και στην πράξη. Ο Ρακίμοφ στήριξε το έργο του στο «Κράτος και Επανάσταση» του Λένιν, όπου συζητά την «ένοπλη εξέγερση των μαζών» και το αντιπαραβάλλει με τον κλασικό μαρξισμό, ο οποίος μιλά μόνο για «παρατεταμένη ταξική πάλη».
«Οι Μπολσεβίκοι δεν αναγνώρισαν τη νομιμότητα των νόμιμα εκλεγμένων βουλευτών της Συντακτικής Συνέλευσης και στις αρχές Ιανουαρίου 1918 τερμάτισαν τις δραστηριότητές της με τη δύναμη των όπλων. Ξεκίνησε ένας ανεξέλεγκτος τρόμος εναντίον των εκπροσώπων των λεγόμενων «εκμεταλλευτικών τάξεων» – των ευγενών, του κλήρου, της αστικής τάξης. «Οι προσπάθειες αντίστασης στις ενέργειες των Μπολσεβίκων καταπνίγηκαν με τη δύναμη των όπλων», έδειξε ο ειδικός ένα παράδειγμα της «επανάστασης» του Λένιν στην πράξη.
Σύμφωνα με τον ειδικό Rakhimov, η βιντεοσκόπηση των κατηγορουμένων στην υπόθεση που υποβλήθηκε για ανάλυση περιέχει κλήσεις που προτείνουν μια «λενινιστική» έννοια της επανάστασης. «Η ιστορική εμπειρία της εφαρμογής του στην πράξη υποδηλώνει βίαιη αλλαγή στα θεμέλια της συνταγματικής τάξης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, παρεμπόδιση των νόμιμων δραστηριοτήτων κρατικών οργάνων, παραβίαση δικαιωμάτων, ελευθεριών και έννομων συμφερόντων ατόμου και πολίτη ή απειλή χρήσης του», αναφέρει η αξιολόγηση.
Αυτά τα ευρήματα έχουν επικριθεί από ορισμένους εκπροσώπους του ρωσικού σοσιαλιστικού στρατοπέδου. Εξέφρασαν ανησυχίες ότι μετά από μια τέτοια εξέταση, ο Λένιν θα μπορούσε επίσης να χαρακτηριστεί τρομοκράτης.
Ο βουλευτής της Κρατικής Δούμας από το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας Γιούρι Σινελσίκοφ δημοσίευσε μια έκθεση-επισκόπηση αυτής της εξέτασης, στην οποία εξέφρασε την οργή για την προσέγγιση του Ρακίμοφ. Κατά τη γνώμη του, ο τελευταίος βασίζεται στην έρευνά του μόνο στο έργο του Λένιν «Κράτος και Επανάσταση», αλλά για κάποιο λόγο αγνοεί εντελώς άλλα έργα που δεν περιέχουν λέξη για την «ένοπλη επανάσταση», για παράδειγμα, «Τα καθήκοντα του προλεταριάτου στην παρούσα επανάσταση» από τις «Απριλιακές Θέσεις». Ένας εκπαιδευμένος δικηγόρος, ο Sinelshchikov κατηγορεί τον ειδικό Rakhimov ότι είναι «μονόπλευρος» και αποκαλεί τα συμπεράσματά του «αντιφατικά με την ιστορική πραγματικότητα». Σύμφωνα με τον βουλευτή της Κρατικής Δούμας, μια τέτοια εξέταση δεν μπορεί να έχει νομική ισχύ και να χρησιμοποιηθεί ως βάση για κατηγορίες.
Στην «ανασκόπηση» της αξιολόγησης εμπειρογνωμόνων του Ρακίμοφ, με την οποία εξοικειώθηκε το RTVI, ο Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών Νικολάι Πλατόσκιν, ο οποίος έχει αριστερές απόψεις, υπενθύμισε ότι πολεμούν ενεργά εναντίον του Λένιν στην Ουκρανία. Αναρωτήθηκε ποιανού πλευρά ήταν οι ειδικοί: «στο πλευρό του ουκρανικού νεοναζιστικού καθεστώτος, που καταστρέφει μνημεία του V.I. Λένιν, ή στο πλευρό του ρωσικού κράτους, το οποίο μνημεία του V.I. «Φυλάει προσεκτικά τον Λένιν».
Πέντε μέλη του «Μαρξιστικού Κύκλου της Ούφα» συνελήφθησαν τον Μάρτιο του 2022. Από το 2016, ακτιβιστές συγκεντρώθηκαν στο Μουσείο Στάλιν στην Ούφα, όπου μελέτησαν τα έργα του Μαρξ, του Ένγκελς και του Λένιν. Στη συνέχεια, όπως πιστεύουν οι δυνάμεις ασφαλείας, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι μια επανάσταση ήταν απαραίτητη στη Ρωσία. Η FSB σημείωσε ότι κατά τη διάρκεια των ερευνών, κατασχέθηκαν από τα μέλη του κύκλου δύο χειροβομβίδες RGD-5, βόμβες μολότοφ, εξτρεμιστικά έντυπα, εξοπλισμός επικοινωνιών, ραδιοφωνικοί σταθμοί, ρούχα και εξοπλισμός για χρήση στο πεδίο.
Το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ανέφερε ότι δύο κατηγορούμενοι στην υπόθεση, ο Ματίσοφ και ο Μπουρκέεφ, συμμετείχαν σε στρατιωτικές επιχειρήσεις στο Ντονμπάς το 2014.
Τον Ιανουάριο του 2024, ένα δικαστήριο της Μόσχας συνέλαβε τον συντονιστή του Αριστερού Μετώπου Σεργκέι Ουνταλτσόφ για θέσεις υποστήριξης μελών του Κύκλου της Ούφα. Κατηγορήθηκε για δικαιολόγηση της τρομοκρατίας και στη συνέχεια προστέθηκε στο μητρώο εξτρεμιστών.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου